1941年，在延长县的县政府院子里，两颗子弹打入墙壁，未造成人员伤亡，但使两名八路军干部面临枪决。当西北局得知后迅速决定立即执行该判决。然而，墙上的弹孔后来成为改变判决结果的关键因素。当天，组织部长陈正人找到了军法处长莫文骅，告知这一决定。莫文骅并未立刻回应，而是追问案情、证据和调查经过，强调军法程序的重要性。

这两名干部来自三五九旅，正值根据地干部短缺时期，莫文骅认为必须查清事实后才可以决定生死。尽管陈正人要求先行执行，事后补手续，莫文骅坚持必须向上级报告并由军法部门调查。陈正人批评他不服从命令，甚至问他是否想辞去政治部主任的职务，莫文骅却明确表示：“不讲王法，谁敢动？”

随后，莫文骅坚持调查，引起了毛泽东和朱德的关注。毛泽东强调要查清事实再作判断。案件的核心在于，争执是由三五九旅两名后勤干部和县大队人员的交易纠纷引起的，双方对事件的解释相互矛盾。为了厘清真相，莫文骅与陈正人一起返回现场，检查弹孔并调查双方的武器。在比较后，他发现步枪和驳壳枪的弹孔形状不同，最终确认是县大队人员先开了枪。 龙8头号玩家

由于没有造成伤亡，且事实与最初的报告相悖，枪决的依据也随之消失。陈正人向莫文骅致歉，莫文骅则要求双方进行反省，使两名干部豁免于死刑，转为纪律教育。这件事的反复提及，彰显了一个重要原则：军纪必须严明，证据不能薄弱，缺乏调查可能导致错误的处理。

莫文骅的坚持并非出于挑战权威，而是为了坚守职责的底线。他认为，作为军法处长，若不问案件事实，军法就可能变得无意义。这种坚韧态度同样体现在抗日军政大学。当发现个别学员影响学习时，他建议限制学员恋爱，毛泽东采纳了这一意见，并下发通知。虽然有人违反了规定，莫文骅最初认为两名责任者应区别对待，直到毛泽东指出了问题的严重性，最终莫文骅接受了处理方案。

他始终坚持要透彻理解事情的来龙去脉，这样才能确保不冤屈任何人。延长县的枪声告诉我们，执着追寻真相是守护正义的关键。 龙8头号玩家